অনলাইন ডেস্ক

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি জামাল খান মান্দোখেল জানতে চেয়েছেন, প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের বিরুদ্ধে আনীত অনস্থা প্রস্তাব খারিজের রায়ে ডেপুটি স্পিকারে স্বাক্ষর নেই কেন?

বৃহস্পতিবার ইমরানের বিরুদ্ধে আনীত অনাস্থা প্রস্তাব খারিজ এবং জাতীয় পরিষদ ভেঙে দেওয়ার পদক্ষেপে নিয়ে পাকিস্তানের সর্বোচ্চ আদালতে শুনানি চলাকালে এই জিজ্ঞাসা করেন জামাল খান। প্রধান বিচারপতি বান্দিয়ালের নেতৃত্বে গঠিত পাঁচ সদস্য বিশিষ্ট বেঞ্চের সদস্য জামাল খান। অন্য সদস্যরা হলেন- বিচারপতি মুনিব আখতার, আইজাজুল আহসান ও মাজহার আলম।

পাকিস্তানের জাতীয় পরিষদের বিরোধী রাজনীতিকদের প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের বিরুদ্ধে আনীত অনাস্থা প্রস্তাবটি স্পিকারের অনুপস্তিতিতে দায়িত্ব পালন করা ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরি খারিজ করেন। বিচারপতি জামাল খান বলেন, রায় দিয়েছেন ডেপুটি স্পিকার কিন্তু স্বাক্ষর দেওয়া স্পিকারের। খবর ডনের।

জামাল খান বলেন, ডেপুটি স্পিকারের স্বাক্ষর কোথায়? এ ছাড়া ওইদিন সংসদে পররাষ্ট্রমন্ত্রীর অনুপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন করেন এই বিচারপতি।

তিনি প্রশ্ন করেন, পররাষ্ট্রমন্ত্রীর কি উপস্থিত থাকা উচিত ছিল না? তার প্রশ্নের উত্তরে সরকারি আইনজীবী স্বীকার করেন পররাষ্ট্রমন্ত্রীর সংসদে থাকা উচিত ছিল।